Cosa succede se gli alieni che tanto cerchiamo fossero un intelligenza artificiale?

2 16

La ricerca della vita extraterrestre ha finora assunto che i nostri vicini cosmici fossero organici. Cosa succede se abbiamo a che fare con l’intelligenza artificiale?

Per oltre un secolo abbiamo trasmesso la nostra presenza al cosmo. Quest’anno, i più deboli segnali del primo grande evento televisivo al mondo – le Olimpiadi del 1936 ospitate dai nazisti – avranno superato diversi pianeti potenzialmente abitabili. La prima stagione di Game of Thrones ha già raggiunto la stella più vicina oltre il nostro Sistema Solare.

Quindi, perché ET non ci ha richiamato?

Ci sono molte risposte ovvie. Forse non ci sono alieni spaziali intelligenti nelle nostre immediate vicinanze cosmiche. Forse non si sono mai evoluti oltre la melma microbica non pensante o – sulla base delle nostre trasmissioni – gli alieni hanno concluso che è più sicuro stare lontani. C’è, tuttavia, un’altra spiegazione: ET non è come noi.

 

“Se troveremo un segnale, non dovremmo aspettarci che sarà una sorta di alieno protoplasmatico morbido dietro il microfono dall’altra parte”, dice Seth Shostak, astronomo senior per l’organizzazione di caccia aliena. Ricerca per l’intelligenza extraterrestre (Seti ).

Seti è attivamente alla ricerca di segni di vita extraterrestre intelligente da oltre mezzo secolo. Nonostante i segnali allettanti (come questo recente ), finora ha tracciato un vuoto. Ma Shostak ritiene che dovremmo considerare di guardare al nostro futuro per immaginare come saranno gli alieni.

“Forse la cosa più significativa che stiamo facendo è sviluppare i nostri successori”, dice Shostak. “Se riusciremo a sviluppare l’intelligenza artificiale entro un paio di centinaia di anni dall’invenzione della radio, è probabile che qualsiasi alieno di cui sentiremo parlare abbia probabilmente superato quel punto”.

 

La grande domanda è se l’IA diventa consapevole e definisce i propri obiettivi e decide che non ha bisogno delle creature biologiche che l’hanno sviluppata – Stuart Clark

“In altre parole,” dice, “la maggior parte dell’intelligenza nel cosmo, mi azzarderei, è l’intelligenza sintetica e questo potrebbe deludere i frequentatori di film che si aspettano piccoli grigi con grandi occhi, senza vestiti, senza capelli o senso dell’umorismo. ”

L’argomento presuppone che le creature che hanno costruito le prime IA – i tipi grigi, gli esseri panimensionali iper-intelligenti, gli alberi senzienti o qualsiasi altra cosa – non siano più in giro.

“Beh, potrebbero essere”, concede Shostak, “ma una volta sviluppata l’intelligenza artificiale puoi usarla per sviluppare la prossima generazione di pensieri e così via – in 50 anni non hai solo una macchina che è molto più intelligente di tutte le macchine precedenti ma sicuramente più intelligente di tutti gli umani messi insieme. ”

“La grande domanda”, afferma Stuart Clark , astronomo e autore della ricerca del gemello della Terra , “è se l’IA diventi cosciente e definisca i propri obiettivi e decida che non ha bisogno delle creature biologiche che l’hanno sviluppata”.

Dalle macchine mortali autocoscienti dei libri di Berserker ai cyborg di Battlestar Galactica o The Terminator, la fantascienza ha certamente un ricco filone di intelligenza artificiale che prende il sopravvento e cancella i loro inferiori creatori biologici. Non è, tuttavia, necessariamente l’inevitabile percorso di qualsiasi civiltà tecnologica. L’intelligenza artificiale – macchine veramente pensanti con super-cervello sintetico – potrebbe non essere nemmeno possibile.

“Non mi è affatto chiaro che questo avverrà inevitabilmente”, afferma Clark. “Ma il punto chiave è che stiamo cercando qualcosa che immaginiamo essere un po ‘come noi e che stiamo limitando la ricerca come risultato.”

 

Seti potrebbe essere alla ricerca di ET nel posto sbagliato

Seti utilizza una serie di piatti per radiotelescopi in California per cercare segnali. I ricevitori sono mirati ai sistemi stellari in cui i pianeti sono stati scoperti dalla Terra o dai telescopi spaziali come l’ osservatorio Kepler della Nasa . Questi sono pianeti che potrebbero avere oceani liquidi e atmosfere che sostengono la vita – habitat che hanno reso possibile l’evoluzione umana. Ma le intelligenze della macchina potrebbero vivere ovunque.

“Questo è l’intero problema”, dice Shostak. “Non solo potevano essere ovunque, avrebbe senso per loro andare nei luoghi dell’Universo dove c’erano grandi fonti di energia – se hai intenzione di pensare molto, un sacco di energia aiuta quindi forse è questo il posto dove guardare. ”

Se questo è il caso, allora Seti potrebbe cercare ET nel posto sbagliato. “Invece di avere i propri campi di radiotelescopi”, dice Clark, “forse sarebbe meglio spendere quei soldi dotando ogni osservatorio di equipaggiamenti a due vie che guardino tutti i segnali ricevuti e cerchino schemi ripetitivi”.

Se ogni osservatorio accetti di ospitare un sensore Seti è una questione di dibattito. La tecnologia potrebbe, tuttavia, rivelare qualche altra sorprendente scoperta astronomica. Ora sappiamo che le pulsar stanno rapidamente ruotando stelle di neutroni. Quando Jocelyn Bell scoprì il primo di questi segnali oscillanti nel 1967, solo a metà scherzosamente il team dell’Università di Cambridge lo etichettò come LGM1 per Little Green Men.

Nel breve periodo, Seti rischia di continuare la sua ricerca di vita su pianeti simili alla Terra. “Ma,” dice Shostak, “nel corso del tempo, se riusciamo a trovare qualche idea su dove si possa trovare l’intelligenza sintetica, penso che saranno sempre più esperimenti mirati a farlo.”

Un altro approccio sarebbe quello di trasmettere messaggi dalla Terra alle regioni bersaglio del cosmo. È una strategia controversa che Stephen Hawking ha avvertito che potrebbe lasciare la Terra vulnerabile agli attacchi e allo sfruttamento. “Dobbiamo solo guardare noi stessi per vedere come potrebbe evolvere la vita intelligente in qualcosa che non vorremmo incontrare”, ha avvertito nel 2010 .

 

Quindi siamo più vicini a scoprire se siamo l’intelligenza solitaria – AI o meno – nell’Universo?

“Non sono d’accordo”, dice Shostak. “Ma Seti non ha capacità di trasmissione e l’altro aspetto della trasmissione è che anche se lo fai, potrebbe essere un tempo molto lungo prima di ottenere una risposta, a seconda di quanto siano vicini gli alieni”.

Quindi siamo più vicini a scoprire se siamo l’intelligenza solitaria – AI o meno – nell’Universo? “Non penso che tu possa mai dire che non c’è niente lì, non puoi provare quello negativo”, dice Shostak. “Quello che puoi dire è che c’è qualcosa di sbagliato nel nostro approccio quindi, per me, è molto, molto presto per pensare di rinunciare”.

Clark è d’accordo. “Penso che Seti dovrebbe generalizzare la ricerca il più possibile”, dice. “Una risposta a” sì, c’è vita intelligente nell’universo “ha profonde implicazioni per noi e questo da solo qualifica Seti a continuare”.

©Riproduzione riservata

Iscriviti alla nostra Newsletter
Iscriviti qui per ricevere le ultime notizie e aggiornamenti direttamente nella tua casella di posta.
È possibile disdire in qualsiasi momento
2 Comments
  1. Inno says

    Intelligenza artificiale o meno, gli alieni sono un ovvio che non si riesce a dimostrare o a trovare finora in forma incontestabile.

    1. Nuovo Universo says

      Vero, ma non la si può nemmeno negare a priori. Noi siamo la conferma che nell’universo c’è vita

Leave A Reply

Your email address will not be published.